1 октября 2002 г. Вице-премьер-министр Украины Владимир Семиноженко провел заседание Комиссии по выполнению поручения Президента Украины о недопущении отчуждения украинского судна «Георгий Ушаков»

На заседании была рассмотрена информация о выполнении поручения Президента Украины о недопущении отчуждения украинского судна «Георгий Ушаков», которое 22 августа 2002 г. было продано на аукционе за долги коммерческой фирмы «Галеон» перед турецкими компаниями.
Судно «Георгий Ушаков» принадлежит Украинскому научному центру экологии моря (УкрНЦЭМ), который находится в сфере управления Минэкоресурсов. Для частичного финансирования научных экспедиций, содержания и ремонта судна, УкрНЦЭМом в октябре 1999 г. был подписан договор аренды судна «Георгий Ушаков» с ТОВ «Галеон» (г.Одесса), по которому судно, в перерывах между научными рейсами, использовалось в коммерческих целях – перевозка грузов и пассажиров по маршруту Одесса-Стамбул-Одесса.
Перед турецкой компанией «Инфлот Истамбул» у ТОВ «Галеон» возникла задолженность по оплате услуг обслуживания и эксплуатации «Георгия Ушакова» в размере 155 тыс. дол. США, что повлекло судебный иск и запрет на выход судна в рейс.
В мае 2001 г. УкрНЦЭМ гарантировал турецкой агентской кампании погашение всей задолженности судна «Георгий Ушаков», начиная с ноября 2001 года, чем фактически признал от имени государства долг частного предприятия и существенно осложнил перспективу внефинансового разрешения вопроса по освобождению судна из-под ареста.
В ноябре 2001 г. директор ТОВ «Галеон» уведомил УкрНЦЭМ о невозможности дальнейшего и содержания теплохода и гарантирования его безопасности из-за серьезных финансовых проблем, возникших у фирмы.
Несмотря на поручение Президента и соответствующие шаги Кабинета Министров по недопущению отчуждения судна, вопрос не был решен положительно для Украины в связи с отсутствием источников средств для погашения долга и «Георгий Ушаков» 22 августа 2002 г. был продан на аукционе за 169 тыс. дол. США.
Как отметил В.Семиноженко – «Проблема «Георгия Ушакова» стала не единственным примером того, как иностранными кампаниями используются схемы отчуждения государственной собственности Украины, по которым: сначала создаются искусственные долги по обслуживанию судна нескольким фирмам, потом одной из фирм открывается судебное дело в Арбитражном суде и накладывается арест на судно, одновременно, остальные фирмы-кредиторы подают несколько исков непосредственно к судебной исполнительной инстанции, которая и принимает решение о выставлении судна на аукцион. Последним этапом описанной схемы является приобретение судна с аукциона по заниженной, по сравнению с реальной, стоимости.
Если не начать наводить порядок уже сегодня – завтра Украина рискует не только потерять уникальный научный флот, но и утратить позиции страны с экономически перспективным водно-транзитным потенциалом. Сейчас будут проведены комплексные проверки, по результатам которых Комиссия приимет конкретные решения, которые для отдельных руководителей могут иметь серьезные правовые последствия» .
По словам заместителя государственного секретаря МИД О.Ф. Моцика, служившего ранее послом Украины в Турции и неоднократно сталкивавшегося с проблемой отчуждения судов, находящихся в собственности государства – «если бы такая Комиссия существовала 5 лет назад, то можно было бы спасти около 10 украинских судов, переданных в судебном порядке турецким фирмам».
На заседании был рассмотрен ряд вопросов по обеспечению контроля за сбережением государственной собственности Украины и предотвращением ее отчуждения в интересах иностранных коммерческих предприятий вследствие использования «долговых схем». Принято решение поручить Министерству юстиции и Генеральной прокуратуре рассмотреть ситуацию с имеющимися задолженностями украинских судов и дать правовую оценку деятельности тех руководителей, которые заключают заведомо убыточные для Украины контракты с иностранными фирмами. Особый акцент участников заседания был сделан на необходимости разработки механизма возмещения убытков государству фирмами, деятельность которых привела к утрате госсобственности и привлечения квалифицированных адвокатов для защиты экономических интересов украинского государства в Арбитражных судах иностранных государств.

Повернутися до архіву