В СЛОВЕ “ОППОЗИЦИЯ” СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ УДАРЕНИЕ НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ ВСЕ-ТАКИ НА “ПОЗИЦИИ”.

Сегодня становятся очевидными изменения в среде украинской оппозиции, в которых многие видят грядущий раскол или появление новой “двуфланговой” ее модели. Однако следует понимать, что когда левые критикуют курс Президента и Правительства, то тем самым они заявляют в еще большей степени о своей оппозиционности по отношению к БЮТ или “Нашей Украине”, которые значительно правее по своим идеологическим предпочтениям той центристской политики, которую проводит действующее Правительство. Также верно и обратное: когда правые заявляют о необходимости форсированной экономической либерализации, то они по определению переходят в оппозицию к коммунистам, которые получили голоса своих избирателей как раз за счет критики подобного “правого уклонизма”. Таким образом, сегодня в Украине складывается не “двуфланговая” модель, а почти гоббсовская ситуация “оппозиции всех против всех”.
При этом и правые, и левые, выстраивают свою позицию исключительно за счет критики действующей власти, забывая или не считая нужным при этом, сформулировать собственные содержательные предложения. И это чрезвычайно тревожный фактор, ведь в слове “оппозиция” содержательное ударение необходимо делать все-таки на “позиции”, - подчеркнул Владимир Семиноженко.





















ВЛАДИМИР СЕМИНОЖЕНКО: БОЛЬШИНСТВО БУДЕТ СФОРМИРОВАНО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ

Большинство будет сформировано в любом случае, поскольку речь идет не об амбициях отдельных лидеров, а об объективной необходимости, вызванной сформировавшимся общественным спросом на предсказуемую, стабильную и эффективную государственную политику, способную сохранить и нарастить наработанную социально-экономическую динамику в Украине, - убежден вице-премьер-министр, лидер Партии Регионов Владимир Семиноженко. Сейчас ни одна политическая сила не отрицает приоритетности и важности формирования продуктивного большинства в Верховной Раде. Поэтому стоит вопрос не о создании большинства как такового, а о его оптимально возможной модели, принципах и конкретной конфигурации.
Недоумение вызывает позиция некоторых политических сил, которые рассматривают перераспределение парламентских комитетов чуть ли не как акт политической несправедливости со стороны формирующегося большинства. Оппозиция, несомненно, оставит за собою несколько комитетов, необходимых для реализации прав политического меньшинства и осуществления демократического контроля за деятельностью власти.
Однако, представители оппозиции, которые отказались принимать участие в коалиционном процессе, должны понимать, что парламентское большинство, беря на себя политическую ответственность, должно обладать соответствующим законодательным инструментарием реализации своей программы. В тоже время, если руководство парламентских комитетов, обеспечивающих системную законодательную связь с Кабмином, останется за партиями и фракциями, не вошедшими в большинство, это будет противоречить принципам политической ответственности органов государственной власти, поскольку руководители комитетов “заваливая” работу большинства, не будут нести за это ответственности перед избирателями, - заявил Владимир Семиноженко.
Повернутися до архіву